Thứ Năm, 28 tháng 7, 2011

Tao Cũng Sợ!






Tương truyền rằng ông Tôn Đức Thắng khi còn ở trên đỉnh cao chót vót của chức vụ, chủ tịch nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đã than thở với đồ đệ:”Đ.M tao cũng sợ” (Nguyễn Văn Trấn, “Gửi Mẹ và Quốc Hội”). Ở chức vụ như ông thì có chi mà sợ chớ? Ông sợ vì đám du côn đã sơn phết, tân trang, bóp nặn ông từ một thợ máy lên thành chủ tịch nước thì tụi nó cũng sẵn sàng bóp cổ dìm ông xuống …sông Sài Gòn như chơi. Nói bậy, nghĩa khí của người tài ba thì ông ta phải nói là:”Đ.M tao đếch sợ”, hay là người ta xuyên tạc lời lãnh tụ? Xuyên tạc chắc chắn là có, bộ máy tuyên truyền của đảng cộng sản đã xuyên tạc đời tư của ông, từ một thợ máy tầm thường của hãng Ba Son thành anh hùng trên biển Hắc Hải, cho dù lúc đó ông đang ở …Việt Nam. Cái này thì ăn nhập gì với điều ông vừa nói ra? Khoan, vì thế ông ta phải sợ khi có người vỗ vai nói nhỏ “Tôi sẽ nói hết sự thật của đồng chí” thế là ông ta …teo và co rúm người lại. Sự thật thì có gì mà phải sợ? Ông ta biết chắc đoạn kết của Sự Thật là “mò tôm” nên …”Đ.M tao cũng sợ”
Không được, anh hùng và phường ăn cướp phải khác nhau chớ? Anh hùng đâu? Tui đâu dám nói đến anh hùng như Nguyễn Thái Học, Nguyễn Trung Trực… khi họ ưỡn ngực bước lên đọan đầu đài, vươn cổ chịu chết để dân tộc Việt được hồi sinh, tui đang nói về …Chí Phèo thôi mà. Anh Chí Phèo này là anh hùng mà, ít ra anh ta đã làm cuộc cách mạng vô sản nổi dậy chống lại bọn địa chủ bóc lột, Bá Kiến, trong cái làng Vũ Đại? Anh du côn này không có gì để mất, thiệt đúng là vô sản, và anh ta chỉ hành động khi có rượu, đó là chất men để kích thích và xúi giục anh ta làm càn, làm đại và làm ..ẩu, chứ khi tỉnh rượu rồi thì anh ta SỢ, “Cái sợ cố hữu trong lòng thức dậy, cái sợ xa xôi thuở ngày xưa…” (Nam Cao, “Chí Phèo”) và bác Tôn nhà ta cũng nằm trong cái đám lôm côm ấy! Không, họ là người cộng sản, họ không biết sợ. Cộng sản và phường ăn cướp khác gì nhau? Thưở sơ khai, Marx chỉ biết phân định hai giai cấp. Đó là giai cấp bị trị là tầng lớp lao động, và giai cấp bóc lột là tầng lớp chủ phương tiện sản xuất. Marx mơ đến lúc xã hội lý tưởng không có giai cấp để mọi người bình đẳng. Tiếp theo lời Marx, Angels khuyến khích giai cấp lao động hãy đấu tranh giai cấp để giành quyền thống trị vì nếu thắng sẽ được cả thế giới, còn thua thì chỉ mất …cái quần xà lỏn! Nghe vậy Lenin khoái quá bèn phát triển thêm ý tưởng “bạo lực cách mạng” để “cướp” chính quyền và khi thành công là phải “triệt tiêu tư bản” và “tước đọat phương tiện sản xuất”, vì thế người cộng sản khi thành công đã giết sạch tư bản dân tộc, đã chưa? Một canh bạc mà phường ăn cướp nào cũng muốn chơi vì không bao giờ lỗ! Vì xuất thân từ du côn thất học, lục lâm thảo khấu, nên khi nắm được phương tiện sản xuất trong tay họ không biết sử dụng để phát triển sinh lời mà cứ “khấu hao” miết đến khi bán luôn phương tiện sản xuất cho bọn tư bản nước ngoài! Thế thì người cộng sản làm sao sống? Họ vẫn sống, sống khỏe  trong những căn nhà nguy nga mà có hệ thống trồng rau xanh tự động, đi lại bằng máy bay ghế thượng hạng, rồi có thằng tư bản tưởng đâu mua vé thượng hạng là được yên thân thì nó bị đạp đầu xuống hạng bét cho biết mùi …cộng sản! Người cộng sản giàu sang vậy sao? Đâu có, chỉ có những người chóp bu mới được giàu sang rứa thôi chứ đảng viên tép riêu cũng bần hàn cơ cực lắm. Cái gì, trong đảng cộng sản mà cũng có giai cấp à, họ đã triệt tiêu giai cấp và bình đẳng với nhau chớ? Họ lừa thiên hạ thôi, điều này thì ông nhìn vào nghĩa trang Mai Dịch thì rõ, đến chết cũng còn chia thứ bậc. Người cộng sản còn phong kiến hơn cả phong kiến, trong đảng họ cũng chia làm nhiều giai cấp, và giai cấp hạng bét thì gặm lại cái xương mà giai cấp hạng nhất nhả ra. Tui hỏi lại, tiền đâu họ sống? Bán nước chứ đâu! Cái gì, đến đường cùng vậy sao? Không phải là đường cùng mà là tất yếu. Vì dốt nát, họ không biết cách quản lý “phương tiện sản xuất” để sinh lợi và hơn nữa làm chi cho mệt óc, nay có quyền trong tay thì bèn đem tài nguyên ra bán trước, đem nước đi bán sau. Cụ thể nghe coi? Cao nguyên đã bán cho Tàu khai thác Bauxit. Bản Giốc, Ải Nam Quan đã giao rồi. Hòang Sa, Trường Sa đang bàn giao từng đợt.
Sao ông lại đem so sánh cộng sản Việt Nam với Chí Phèo, vì Chí Phèo đâu có đem …nước đi bán? Vì cả hai cùng xuất thân từ …du côn thất học, cương quyết dùng bạo lực để tiếm quyền và khi tỉnh cơn say thì bắt đầu SỢ! Cộng sản có tất cả trong tay thì còn sợ cái gì? Họ sợ đủ thứ. Họ sợ đồng chí của họ, khi Lê Duẩn chết, con của Lê Duẩn phải sợ sệt “Họ có giết nhà cháu không?” (Đòan Duy Thành, “Làm Người Là Khó”). Họ còn sợ cả thần linh ma quỷ: Vì gian ác, đã giết quá nhiều người vô tội nên trong thâm tâm luôn ám ảnh bị trả thù, trong cơn men quyền lực và ngu dốt, họ giết cả những người cưu mang mình khi cỏn hàn vi, giết cha mẹ, người thân, nói chung giết tất! Đó là cái cách ruộng đất 1955-1956, Huế - Mậu Thân 1968, không tin thì cứ hỏi, còn cả mớ chứng nhân đó, ngay cả Lê Khả Phiêu cũng phải lập bàn thờ Phật để cầu mong sám hối! Vì dốt nát, không tự tin vào chính mình nên luôn cầu mong được siêu nhiên phù hộ. Bất cứ cơ quan công quyền nào vào ngày rằm, mùng một đều khói hương nghi ngút. Ngay bộ KHĐT cũng lập bàn thờ cúng vái tối ngày. Ông nói sợ thần linh, sao mấy tấm bia tưởng niệm thuyển nhân mất mạng trên đường đi tìm tự do tại đảo Galang và Batam đã bị cộng sản đục bỏ? Họ sợ chớ, nhưng vì mấy tấm bia đó là chứng cứ tộc ác của cộng sản nên họ đục bỏ cho nó khỏe, họ sợ sự thật. Thế tấm bia tưởng niệm chiến tích chống “Trung Quốc xâm lược” năm 1979 tại Lạng Sơn sao cũng bị đục, họ đâu có sợ anh linh của các anh hùng liệt sĩ hơn nữa đó chính là đồng đội của họ, đã hy sinh chống quân Trung Quốc xâm lược? Họ sợ chớ, anh linh là cái trừu tượng không thấy được còn áp lực đòi giao đất sau khi nhận tiền xong của nước Tàu và lời nói nhỏ bên tai “Tôi sẽ nói sự thật của các đồng chí” đè lên nên họ phải sợ cái đáng sợ trước! Ngay cả tên Trung Quốc họ cũng sợ kỵ húy mà đặt thành “Lạ” đó sao? Họ sợ nên họ phải sai sứ sang Tàu xin chậm hoãn giao đất, vì sợ, nên họ phải giấu biến điều mà họ ký kết với Tàu khi họ bị các nhân sĩ trí thức Việt Nam chất vấn. Cái gì, nhục vậy sao, tôi nhớ sứ thần Việt Nam can trường trong ngọai giao, thà chết chứ không để nhục quốc thể mà? Đó là chuyện của ngày xưa, quá xưa khi sứ thần Giang Văn Minh, thời Lê đi sứ sang Tàu, trước câu đối xấc láo của quan nhà Thanh, ông đã đáp trả: “Đằng Giang tự cổ huyết do hồng” (sông Bạch Đằng từ xưa máu còn đỏ) và chịu chết. Còn sứ thần của cộng sản ngày nay là đồng bọn của anh …Chí Phèo, nên lê lết “Nhất bộ nhất bái” ngay từ cổng Trung Nam Hải làm sao so sánh! Cũng vì sợ, nên họ quay ra đàn áp nhân dân tàn nhẫn, đến khi họ không đủ trí và lực để đối phó với những người dân yêu nước thì họ lại phải nhờ đến người anh em là đám côn đồ lưu manh cùng anh Chí tấn công nhân dân để bịt miệng, “ngưu tầm ngưu, mã tầm mã “ mà.
Thế thì cộng sản Việt Nam đã làm gì để che dấu đi nỗi sợ hãi? Về điều này tui không dám giải thích mà chỉ mượn lời của ông Andrew Barlow, giáo sư xã hội học tại Đại học Berkeley để nói mà thôi, ông này đặt ra thuyết “cycle of privilege” tui dịch nôm na ra tiếng Việt là “Chu kỳ đặc quyền”. “Chu kỳ đặc quyền” này áp dụng cho cộng sản Việt Nam là: Quyền cao chức trọng thì bán nước làm giàu, lấy tiền bán nước duy trì quyền lực và nâng đỡ cho con cháu vào vị trí quyền cao chức trọng, đám con cháu này lại tiếp tục chu kỳ. Cho nên khi còn đương chức họ cố gắng đưa con cháu hay đệ tử ruột vào chính quyền để khi về hưu là ấm thân không lo sợ …chết! Chắc không? Thưa chắc, Nông Quốc Tuấn là con Nông Đức Mạnh, Nguyễn Thanh Nghị là con Nguyễn Tấn Dũng… hằng hà sa số không đem xuể. Thế thì nhân dân Việt Nam phải trầm luân trong cái chu kỳ chó chết này à? Đâu có, họ đã biểu tình trước hết là phản đối cộng sản bán nước, phải giữ lấy đất đai của tổ tiên trước, rồi đập bỏ cái gọi là “chủ nghĩa cộng sản” sau. Biểu tình? Chủ nhật vừa rồi ông nói đi biểu tình sao tôi không thấy ông? Tui có đi chớ, có điều “Tôi bước đi không thấy phố không thấy nhà” (Trần Dần). Cái gì, khu nhà thờ Đức Bà mà ông cho là …nghĩa địa à? Đâu có, bởi vì tui lầm lũi bước đi chỉ cúi gằm mặt xuống đường chớ ngước mặt lên là công an túm. Ông sợ ư? Không, tui không có sợ, tui chỉ chờ tiếng thét xung phong nhưng xung quanh chỉ là im lặng vô biên, có chăng chỉ tiếng gầm gừ của bầy công an quỷ dữ. Tui, thằng thợ hồ tha phương cầu thực, nếu tụi quỷ nó bóp cổ vác lên xe rồi tống xuống …sông Sài Gòn thì chết …mẹ luôn, cũng không sao. Điếu Cày bây giờ không biết sống chết ra sao, và nhiều người bị bắt khác nữa, nhưng không có gì phải sợ.
Mà thiệt tình tui cũng SỢ! Tui sợ cái ngày không xa khi Tân Hoa xã loan báo: “Chúng tôi nồng nhiệt, phấn khởi, hồ hởi báo tin: Việt Nam đã được sáp nhập vào đế quốc Trung Hoa và được đổi tên thành tỉnh …Quảng Nam”. Ôi thôi, thế là công lao của tiên tổ dày công đến bốn ngàn năm thoáng chốc trở thành tro bụi, tui hỏi thiệt ông có sợ không? “Đ.M tao cũng sợ”

27/7/2011

Thứ Ba, 26 tháng 7, 2011

Chấn Dân Khí


Nếu Phan Chu Trinh sống lại thì chắc cụ cũng ngậm ngùi than rằng “So với cộng sản thì thằng Pháp còn hiền hơn nhiều!”. Vì thời xưa, Pháp còn cho các cụ đi diễn thuyết, ra báo để bày tỏ quan điểm của mình. Thời nay thì sao?  Cấm tiệt! Cái gì đi ngược lại quyền lợi của đảng cộng sản là cấm, và đàn áp. Vậy tại sao người dân Việt Nam không đi theo đường lối của đảng cộng sản cho khỏi bị đàn áp? Như vậy phải đem quốc gia ra bán à? Đâu có được, đảng chỉ là một tập hợp chính trị của nhóm người, còn Quốc Gia là của tòan dân tộc Việt Nam không đem ra so sánh và làm hàng hóa được! Tại sao dân Việt đã theo cộng sản, có vậy đảng cộng sản mới thành công trong cuộc nội chiến tương tàn chứ? Dân Việt Nam bị lừa! Chắc không, hay chỉ là ngụy biện? Thưa chắc, ngay khi giao ấn kiếm vua Bảo Đại tuyên bố: “Thà làm dân một nước độc lập hơn làm vua một nước nộ lệ” thì sau đó ba năm, 1948 khi gặp ông Trần Trọng Kim, cựu hòang phải ngậm ngùi: :” Chúng mình già trẻ mắc lừa bọn du côn”. 
Nhưng đó là chuyện của ngày xưa, quá xưa, nay thì phải khác chớ? Thưa không, 1945, 1954  và 1975 chẳng khác gì nhau, này nhé: Sau 1954, trí thức miền Bắc đã bị triệt tiêu, mọi người ngậm ngùi, tin hay không xin mời đọc lại cuộc đời của Nguyễn Mạnh Tường, Cao Xuân Huy, nhiều lắm không kể nổi và nhóm Nhân văn Giai Phẩm. Sau 1975, cái gọi là Mặt trận dân tộc giải phóng miền Nam được giải tán, quân đội bị giải giáp cho về vườn và đám “Ký giả ăn mày” số bị lùa đi “cải tạo” hay bán bún riêu thì lúc đó đám trí thức theo cộng sản mới ngã ngữa ra và chạy trốn cộng sản, trong số này phải kể đến Lê Văn Hảo, Trương Như Tảng. Không, mấy người này là thèm bơ thừa sữa cặn của đế quốc, khi đảng không ban ân huệ thì họ đi kiếm ăn chổ khác chớ? Chưa, để tui nói hết đã, Nguyên Ngọc, Nguyễn Văn Trấn, … nhiều quá tui không kể hết thì sao, bổng nhiên họ NGỘ ra cái đảng này nó nói láo, nó lừa cả dân tộc và họ lên tiếng. Ừ, tự do ngôn luận mà. Đâu có dể như rứa, Nguyễn Hộ, Nguyễn Văn Trấn bị bầm dập với “CLB những người kháng chiến cũ”, Nguyễn Văn Trấn sau đó chết …tức tưởi. Trang Bauxit Việtnam, tiếng nói của giới trí thức bị đập tơi bời và bản thân các ông này cũng tương tự như …đất có Bauxit, cũng tả tơi bầm dập. Nơi cao nguyên, ông Hà Sĩ Phu và bạn hữu cũng ho được vài câu tự do là bị túm. Nhưng trên tiêu đề văn bản nào người cộng sản cũng đề là: Độc lập, tự do, hạnh phúc mà? Không đâu, thưở sơ khai thì cái đám du côn ít học phải chạy đi xin chữ, quay qua Tàu thấy câu thiệu hay hay trong thuyết “Tam Dân” của Tôn Dật Tiên, đó là “Dân tộc độc lập, dân quyền tự do, dân sinh hạnh phúc” rồi tụi nó bê vào nhà, rứa thôi chứ tụi nó đâu có hiểu chi đâu. Thiệt không? Thiệt chứ, nếu có tự do thì đâu có cả triệu mạng người Việt bỏ mình trên biển để đi tìm tự do? Nếu có hạnh phúc thì đâu có cảnh con gái Việt phải cởi truồng để cho mấy thằng Nam Hàn. Đài Loan chọn lựa? Nếu có độc lập thì đâu có cảnh sai sứ đi xin chỉ thị từ thiên triều và chăm băm mười sáu chữ vàng và bốn tốt?
Không, những điều anh nói với tôi chỉ là cảm tính, sự suy luận cảm tính chỉ nhìn vào bề ngoài của hiện tượng, không nói lên được bản chất bên trong của chế độ, tôi không tin là đảng cộng sản Việt Nam tồi tệ đến như vậy, những người lãnh đạo không phải là du côn, vô học, tôi nghe nói là hàng ngũ lãnh đạo đều có bằng tiến sĩ. Tui chưa nói xong mà, về ý thức hệ xin ông hãy đọc những bài của giới trí thức VN đang bị cùm đấy, họ nói rõ ràng hết rồi, tui không dám nói leo. Tui chỉ nhấn mạnh thêm là Marx đã không biết đến “động cơ” để xã hội phát triển, tụi Mỹ nó gọi là “motivation” đó mà, không tin thì xin ông đọc lại Seymour Martin Lipset. Và đảng cộng sản Việt Nam đã bắt nhân dân hì hục đẩy chiếc xe quái gở, cũ mèm vào thế kỷ XIX được tô trét bôi vẽ mà họ gọi là “Kinh tế thị trường theo định hướng XHCN” để tiến lên CNXH, quái đản chưa. Chưa đâu, theo Lipset, để có một xã hội hiện đại thì phải có dân chủ, để có dân chủ thì phải có tầng lớp trí thức, mà trí thức thì họ hay nói điều phải, “Trung ngôn nghịch nhĩ “ mà, thôi thì triệt tiêu tầng lớp trí thức trong xã hội là chiến lược hay nhất để duy trì độc tài. Nói thêm nghe coi? Khoan đã, để tui trả lời điều ông thắc mắc khi nãy, ông nói là hàng ngũ lãnh đạo có bằng tiến sĩ cả, đúng, nhưng học thuật của họ chỉ ở mức bình dân học vụ mà thôi. Ông có biết nước ngòai để được bằng tiến sĩ phải học ít nhất cũng tám năm mà chưa chắc đã đựơc, còn ở Việt nam thì chỉ có … sáu tháng! Ông Cao Xuân Hạo trong bài “Tính hiếu học của người Việt Nam” cũng phải chua chát “con bò cũng đi thi tiến sĩ” và con bò này đã thành giáo sư tiến sĩ đấy! Cho nên nói đến trí thức thì không nói đến đám có bằng cấp kiểu này. Để tui quay lại chính sách của đảng cộng sản Việt Nam. Vì xuất thân từ du côn nên họ rất ghét trí thức, “trí thức như cục phân” mà, cho nên thực hiện chính sách ngu dân là điều quan trọng mà đảng cộng sản phải thực hiện, không tin thì nhìn vào giáo dục Việt Nam hiện nay, họ đã nhồi nhét gì cho con trẻ? Truyền hình, báo chí đã và đang làm gì? Cộng sản Việt Nam đang thực hiện chiến lược “Lưỡi bò” của Trung Quốc. Thứ nhất, họ diệt lịch sử Việt Nam, chương trình lịch sử bị bóp méo, viết lại và chủ yếu được học lịch sử đảng cộng sản. Thứ hai, họ diệt văn hóa Việt Nam, truyền hình góp tay tuyên truyền văn hóa Trung Hoa, Hàn Quốc ông thấy đấy, một công viên tại Cần Thơ cũng dựng tượng Quan Công để thờ và Bình Dương vừa xây xong Trung Hoa Đại Phố! Khi lịch sử bị diệt, văn hóa bị diệt thì Trung Quốc vào diệt luôn ngôn ngữ, dân Việt tiêu vong!
Ngừơi dân làm gì? Biểu tình! Bằng chứng đâu? Thì mỗi sáng Chủ nhật ông cứ ra Bờ Hồ, Hà Nội hoặc nhà thờ Đức Bà, Sài Gòn thì thấy ngay. Những trí thức vừa già và trẻ, họ biết là Tổ Quốc bị đem bán để cho đảng cộng sản hưởng lợi và duy trì quyền lực, họ phải đứng lên bất chấp hiểm nguy để bảo vệ Tổ Quốc. Trong số này có những người cộng sản mà? Thì họ đã hiểu ra bản chất của cộng sản nên họ …quay về với nhân dân, “quan nhất thời, dân vạn đại” mà. Họ có bị đàn áp không? Cộng sản thằng tay đàn áp những người biểu tình, bộ ông không coi tin tức trên mạng à? Người thì bị bắt lên đồn công an và tra tấn vì họ dám nói lên sự thật và bắt ký nhận là “quy phục đảng cộng sản” hay lên truyền hình như Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định. Thế người can đảm không chịu ký thì sao? Chặt tay! Cái gì, đây là thời đại Trung Cổ à? Đâu có, thời đại Hồ Chí Minh đấy, như anh Điếu Cày vì dám lên tiếng đảng cộng sản bán nước mà công an đem chặt tay và hiện giờ không biết bị giam ở đâu và tính mạng ra sao. Dân đi biểu tình để phản đối Trung Quốc hải tặc thì bị bọn công an bóp cổ và vác chạy như …heo, còn người thì không những bị đập mà còn đạp, đạp vô mặt khi họ bị nắm tứ chi, kinh chưa. Thế là cộng sản Việt Nam nhờ Lục Cốc Đào Tiên từ Trung Hoa Đại Lục sang à? Về lệnh thì tui chắc chắn là nhận từ Trung Nam Hải, nhưng về người thì tui không chắc lắm vì mặt thằng công an này thấy giống người …Việt và mang tên Việt. Người Việt với nhau mà tàn bạo vậy sao? Về điều này tui không dám giải thích mà chỉ mượn lời của ông Philip Zimbardo, giáo sư tâm lý học tại Đại học Stanford để nói mà thôi, ông này thấy sao Mao xếnh xán lại giết dân Tàu, Stalin giết dân Nga, Hồ Chí Minh giết dân Việt…ông ta bèn lập trại tù giả và thuê sinh viên thực tập làm tù nhân và cai tù. Ông ta ngạc nhiên khi cũng là bạn, nhưng sau khi phân vai xong thì thằng cai tù uýnh thằng bạn mình, tù nhân nhừ tử, nên ông ta viết nên “The Lucifer Effect” mà tui dịch nôm na sang tiếng Việt là “Tác động quỷ sứ”. Cái “tác động quỷ sứ” là khi con người được đặt trong bối cảnh, tình cảnh nào đó thì tâm lý họ bị biến đổi và con người trở thành quỷ dữ. Như mấy anh công an khi còn là dân thì mấy ảnh hiền khô, nhưng khi vô ngành công an thì mấy thằng chả thành …chó săn hết trọi. Và nghiên cứu này cũng áp dụng được cho cán bộ cộng sản nữa, khi còn đương chức thì họ đem nước đi bán, tham nhũng, hối lộ đến khi về hưu làm dân thì họ hồi tỉnh và …sửa sai, như ông Kiệt khi về hưu mới dám nói cải cách và bị chết tức tưởi đó. Ông này nghe nói là bị thanh tóan? Cộng sản mà, khi không dùng nữa thì thủ tiêu, đồng chí hay đồng đội cũng không bằng đồng tiền.
Tôi thấy biểu tình ở Hà Nội có giới trí thức dẫn đầu, như giáo sư Hòang Tụy, Nguyễn Huệ Chi, tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện…còn Sài Gòn thì chỉ có thanh niên, giới khoa bảng không còn chăng, hay là mấy giáo sư, tiến sĩ cũng đồng lòng theo cộng sản? Đây là vấn đề nhức nhối của Việt Nam, sau 1975 miền Nam trở thành “bị trị”, để trấn áp ai đó, công an chỉ cần chụp vào cái mũ “Chống chế độ” là được phép đem bắn bỏ, như ông Phạm Minh Hòang chẳng hạn. Cho nên họ phải nằm ụ chờ thời, chứ thiệt tình không ưa gì cộng sản. Còn giới trí thức ngòai Bắc thì không có cớ gì để quy chụp được. Kẹt quá thì trùm đại hai cái bao cao su cũ lên đầu thằng công an cho nó …u mê để đi bắt người. Cho nên cái cần hiện nay là “Chấn dân khí”, cần giới trí thức đứng ra là người dân sẽ hiểu ra đúng sai và đứng lên cứu nước, như Hà Nội vậy. Phải chi giáo sư Hòang Tụy về Đà Nẵng đứng ra biểu tình thì người dân sẽ theo, nhưng tui sợ ông ta theo gương cụ tổ Hòang Diệu mà “tử thủ” tại Hà Nội. Còn Sài Gòn thì phải chi được bác nào đó tại Hà Nội vào tiếp ứng thì hay biết mấy, chứ chỉ thanh niên tụi mình không thì công an nó thẳng tay chặt đầu lột da vì nó đã thành quỷ sứ rồi mà. Giới trí thức cũng đang chờ. Thôi kệ, đừng chờ nữa, Chủ Nhật này tôi sẽ cùng đi với ông, chúng ta đi BIỂU TÌNH

25/7/2011